火電廠的循環(huán)冷卻水系統(tǒng)多為敞開式，對其造成的三大危害有水垢；腐蝕；微生物、菌種和藻類的危害。

在實(shí)際生產(chǎn)過程中，通過檢測表明，循環(huán)冷卻水系統(tǒng)的環(huán)境對微生物繁衍提供了優(yōu)越的條件。在這個優(yōu)越的條件下，微生物會大量繁殖，使冷卻水的顏色變黑并發(fā)臭，而且造成環(huán)境污染。同時會在系統(tǒng)中形成大量的粘泥，使冷卻塔的效率降低。粘泥如果沉積在換熱器內(nèi)，還會降低傳熱效率，使水壓損失增加；粘泥如果沉積在金屬表面，會引起嚴(yán)重的垢下腐蝕。

在循環(huán)水系統(tǒng)中，由于水是循環(huán)使用的，其排污量受濃縮倍率的控制，因此微生物很難排出又會回到系統(tǒng)中，它們在滋生和繁殖過程中產(chǎn)生的腐蝕性離子將加速凝汽器的腐蝕。如果不進(jìn)行處理，隨著濃度的升高，微生物的數(shù)量會成倍增加，直接影響到火電運(yùn)行機(jī)組的穩(wěn)定運(yùn)行。

火電廠循環(huán)水殺生處理現(xiàn)狀與存在問題：在現(xiàn)有的火電廠中普遍存在菌藻類滋生繁殖的問題，尤其是以中水和地表水作為循環(huán)水的電廠中。

其中，有的電廠根據(jù)自身情況采取了一些殺生滅藻措施，但由于粘泥剝離劑品種繁多，缺乏基礎(chǔ)研究和理論數(shù)據(jù)的支持，在火電廠的實(shí)際生產(chǎn)過程中普遍存在以下問題：

(1)火電廠循環(huán)水殺生處理狀況參差不齊；

(2)電廠普遍存在對循環(huán)水殺生滅藻技術(shù)和研究監(jiān)測手段的缺乏。由于缺乏理論研究，許多電廠都是盲目選擇選擇粘泥剝離劑，而且只根據(jù)粘泥剝離劑廠家提供的加藥量進(jìn)行加藥，而不對實(shí)際的殺生效果進(jìn)行監(jiān)測。由于缺乏對殺生滅藻處理工藝的選擇，終造成藥劑的添加帶有很大的盲目性。

(3)綜合治理循環(huán)水系統(tǒng)結(jié)垢、腐蝕和殺生滅藻問題的認(rèn)識不夠。

化學(xué)殺生技術(shù)是目前國內(nèi)使用較多、技術(shù)較成熟的殺生滅藻技術(shù)。粘泥剝離劑大致可以分為兩類：一類是氧化型粘泥剝離劑；另一類是非氧化型粘泥剝離劑，其中包括某些表面活性劑。

(1) 對不同水域不同環(huán)境下具體的循環(huán)水系統(tǒng)，需進(jìn)行殺生滅藻技術(shù)的針對性研究，之后制定出有效的措施、方案，并在生產(chǎn)中加強(qiáng)監(jiān)測手段，選擇適合本廠水質(zhì)的粘泥剝離劑，從而提高殺生效果，保證機(jī)組的安穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行。

(2)建議火電廠根據(jù)循環(huán)水系統(tǒng)的水溫、pH 值及菌藻繁殖滋生的變化情況進(jìn)行及時的殺生滅藻處理，而不是傳統(tǒng)的視季節(jié)變化和目測情況而加藥的方法，使殺生滅藻處理更具科學(xué)性。

從總體來看，盡管單一粘泥剝離劑也具有一定的殺生效果，但復(fù)合粘泥剝離劑比單一粘泥剝離劑的殺生效果更為突出。復(fù)合藥劑除了殺生效果優(yōu)異之外還具有一定的緩蝕作用，對系統(tǒng)沒有腐蝕威脅。